“我们开始吧！”钱良惟轻轻翻动着面前的材料，那是周晓芸、赵守正煽动生态办个别人“精心准备”的关于李怀节“工作作风霸道、搞一言堂”问题的“反映”。
他推了推鼻梁上厚厚的镜片，语速缓慢，自带审视感：“李怀节同志，生态办成立时间短，任务重，你作为一把手，工作有冲劲、有魄力，这本身是优点。
但有多位同志反映，你在决策过程中听取不同意见不够充分，有时过于坚持己见，甚至对持不同看法的同志态度比较生硬。
比如，在安排渚州调解会参与人员时，未经充分协商，就断然拒绝了赵守正、周晓芸两位副主任的参与请求。
你对此怎么看？这是否符合民主集中制原则？”
问题尖锐，却又不违反组织程序和组织纪律，在约谈规范之内，可见钱良惟确实是一把斗争好手。
面对这个直指“作风”核心的质问，李怀节早有腹稿。
他没有急于辩解，而是打开公文包，从里面掏出一份会议记录，分别递给对面三人后，这才缓缓开口。
“吴书记、钱秘书长、龙部长。关于生态办内部的工作安排，特别是涉及美宜化工这样重大敏感且具有国际影响的案件，我的首要考虑是确保调解工作的专业性、统一性和风险可控性。”
说到这里，他稍微停顿了片刻，轻轻敲了几
“赵守正同志在担任省环保厅分管环境执法的副厅长期间，多次参与了对美宜化工的调解工作，结果有目共睹；
周晓芸同志从来没有接触过环保执法方面的调解工作，甚至也从来都没有参与过任何调解性质的工作，可以说是毫无调解经验。
我承认，赵守正和周晓芸两位同志在其他方面可能各有所长。
但是，面对美宜案这种涉及环保执法底线、国际仲裁风险、多部委联动的复杂局面，我们可谓每一步都如履薄冰。
我作为生态办主任，必须对最终结果负全责。
让并非该领域专家、且此前并未深度介入前期部委协调工作的副主任，在如此关键的首次正式调解中担任重要角色，我认为是对工作的不负责任，也是对省委省政府信任的辜负。
这并非不听取意见，而是在综合评估能力、经验与风险后，做出的专业判断。
在生态办内部会议上，我也就此进行过说明。刚才的八分文件就是当时的会议记录。
如果这被理解为‘霸道’，我不接受这种带着不良目的的‘批评’！
我坚持，这是在当时情境下最符合工作需求的安排；
我不清楚钱秘书长是怎样理解‘民主集中制’原则的，为什么要提这个问题。
我坚决反对的是，任何时候，任何个人，都不能把‘民主集中制’当个筐，什么都往里面装！”