一九九八年的舆论场，如同一锅被投入了烧红烙铁的滚油，瞬间炸开了。
何雨柱那本名为《逍遥外耗》的回忆录，在经过出版社一番心惊胆战又暗藏期待的运作后，终于面世。封面设计得极具冲击力——一个模糊的、背对镜头走向光明的人影，脚下是碎裂的、象征着传统枷锁的锁链。
书名副标题更是直白刺眼。
如同何雨柱所预料，也如同编辑所恐惧的那样，这本书一经出版，立刻引发了山呼海啸般的争议。其猛烈程度，甚至超出了最初的想象。
首先发难的，是一些自诩为“道德卫士”的资深文化评论家和老一辈学者。他们在各大报刊杂志上发表了连篇累牍的批判文章，措辞激烈，痛心疾首。
《XX日报》评论版头条，一位德高望重的老教授撰文痛斥：“……《逍遥外耗》一书，通篇充斥着极端利己主义的陈词滥调，将自私冷酷美化为‘清醒’，将不负责任包装成‘逍遥’。作者何某以其在特殊年代的个人经历为基底，大肆鼓吹‘拒绝道德’、‘有事发疯’的荒谬论调，完全背离了我中华民族敬老爱幼、邻里互助的传统美德，是对集体主义精神的公然践踏！此书流毒甚广，堪称‘精致利己主义者’的实操手册，其作者，可谓此类歪理邪说的‘祖师爷’！”
“精致利己主义者祖师爷”！
这个极具侮辱性和标签化的大帽子，被这篇影响力巨大的评论文章猛地扣在了何雨柱的头上，并迅速在传统媒体和初兴的互联网论坛上传播开来，成为了批判这本书和何雨柱本人的核心词汇。
紧接着，更多批评接踵而至。
“这是对善良和奉献精神的亵渎！”
“鼓励年轻人自私自利，其心可诛！”
“一个靠投机取巧发家的商人，有什么资格谈论人生哲学？”
“书中所描述的四合院邻里关系，严重失实，丑化了那个年代淳朴的人民群众！”
批判的声音如同疾风骤雨，仿佛何雨柱和他的书成了败坏社会风气、毒害青年思想的万恶之源。一些曾经与四合院有些关联、或自认为被影射的人（主要是已故禽兽们的远亲或旧识），也跳出来现身说法，指责何雨柱刻薄寡恩，书中内容歪曲事实，为自己洗白。
一时间，何雨柱仿佛成了全民公敌。连带着他的“何氏餐饮”也受到了一些波及，个别“正义感爆棚”的市民甚至发起了一场小规模的“抵制缺德企业”的活动，虽然影响有限，但也足够闹心。
马华和集团公关部的人急得像热锅上的蚂蚁，拿着厚厚一沓负面报道来找何雨柱，商量应对策略。
“师父，这……这骂得也太难听了！‘祖师爷’？这帽子扣下来，对您个人和集团声誉都是重大打击啊！我们是不是开个发布会，澄清一下？或者让出版社那边先暂停发行？”马华忧心忡忡地说道。